Lihat Juga

• Kajian yuridis mengenai penerapan metode yardstick sebagai indirect evidence dalam pembuktian persaingan tidak sehat dalam kasus persekongkolan tender (putusan KPPU No 04/KPPU-I/2007 dan putusan KPPU No 07/KPPU-L/2004) = Juridical Studies of the application of yardstick method as indirect evidence in proving unfair competition in case of tender conspiracy (commission's decision No 04/KPPU-I/2007 and commission's decision No 07/KPPU-L/2004)
  oleh: Irvin Sianka Thedean, author
  Terbitan: (2012)
• Analisis yuridis terhadap persekongkolan tender dan penerapan pembuktian tidak langsung (indirect evidence) : studi kasus terhadap putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha dan Badan Peradilan di Indonesia = Juridical analysis in terms of both tender conspiracy and application of indirect evidence : case study on award of business competition commission supervisory and judicature institution in Indonesia / Ibnu Abas Ali
  oleh: Ibnu Abas Ali, author
  Terbitan: (2013)
• Konsistensi putusan KPPU terhadap pelanggaran persekongkolan tender berdasarkan hukum persaingan usaha = The consistency of the KPPU decision against conspiracy of tender based on competition law
  oleh: James Erikson Tamba, author
  Terbitan: (2015)
• Analisa yuridis Putusan KPPU Nomor 03/KPPU-L/2012 berdasarkan Undang-Undang Nomor 5 tahun 1999 tentang larangan praktek monopoli dan persiangan usaha tidak sehat dan Peraturan Presiden Nomor 54 tahun 2010 tentang pengadaan barang/jasa pemerintah berkaitan dengan Post Bidding Activity = Juridical analysis of the Commission's Decision Number 03/KPPU-L/2012 under Law Number 5 Year 1999 and Presidential's Rule Number 54 Year 2010 pursuant to post bidding activity
  Terbitan: (2012)
• Analisis persaingan usaha di Indonesia : studi kasus putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha-KPPU perkara tender dan posisi dominan tahun 2000-2005
  oleh: Moch. Sa`dun, author, et al.
  Terbitan: (2006)